🖊 آفات جامعه دینی!
✍️مصطفی ملکیان
🖊 آفات جامعه دینی!
«فقط به مهمترین آفات جامعه دینی میتوان اشاره کرد و الا آفاتی که ممکن است عارض یک جامعه دینی، از این حیث که دینی است، بشوند بسیار فراواناند.
🔹آفت اوّل: خلاصه شدن دین در عبادیّات
یکی از این آفات جامعه دینی این است که #دین، که فیالواقع شامل سه بخش اعتقادیّات، اخلاقیّات و عبادیّات است، منحصر در عبادیّات مثلاً: نماز و روزه و حج شود و این چیزی است که اگرچه نظراً کسی بدان قائل نشده است، اما عملاً بسیاری از متدیّنان به آن مبتلایند. بدین معنا که متدیّن بودن را منحصر در رعایت احکام عبادی میدانند. این تلقّی از دین، علاوهبر این که دو بخش مهم دین یعنی: اعتقادیّات و مخصوصاً اخلاقیّات، را به دست فراموشی میسپارد، در مورد عبادیّات هم دستخوش توهم عظیمی است و نمیداند که عبادیّات فقط و فقط تا آنجا ارزشمندند که دو کارکرد داشته باشند:
یکی این که، در خدمت اخلاقی شدن و اخلاقی ماندن انسان باشند، یعنی مقدّمه و وسیلهای باشند برای اخلاقی زیستن انسان. قرآن درباره #نماز میگوید:
”إِنَّ الصَّلَاةَ تَنْهَى عَنِ الْفَحْشَاءِ وَ الْمُنْكَرِ“ [سوره #عنکبوت: ۴۵].
نماز خاصیّتش این است که نمازگزار را از کارهای زشت و ناپسندیده باز میدارد، یعنی اگر مرتکب کار زشت و ناپسندیده میشوی، در واقع، نماز بهجا نیاوردهای، در فیلم نماز بهجا آوردن اجرای نقش کردهای، همین و بس. [...]
کارکرد دیگر عبادیّات کارکرد رمزی (Symbolic) آن هاست. یعنی در عبادات آدمی اعمال و افعال ظاهری و جوارحی خود را اشارهای رمزی تلقّی میکند به حالت باطنی که نسبت به خدا دارد و آن ها را نمیتواند جز با کارهای بدنی نمایش دهد و ابراز کند. [...] اگر احساس حرمت و خشیت و محبت و ستایش و امثال این ها را نسبت به خدا در خود نداشته باشم، وضو و نماز و روزه و حج دیگر هیچ کارکردی نخواهد داشت.
🔹آفت دوّم: گسترش قلمرو تعبّد
آفت دیگر این است که حالت تعبّد و چونوچرانکردن را به مواردی که نباید تسرّی دهیم، تسرّی میدهیم. بدون شک، دین اجمالاً خالی از تعبّد نیست و هرکه به دین و مذهبی پایبند باشد نسبت به سخن کس یا کسانی متعبّد است. آفت جامعه دینی این است که این تعبّدِ گریزناپذیر آهستهآهسته گسترش یابد و جامعه مبتلا به تعبّد نسبت به اشخاص عدیده شود و از استدلال و برهان و نقد و نظر و بحث و فحص و چونوچرا رو بگرداند؛ مثلاً، نوعی روحانیتپرستی، که از انواع شاخص بتپرستی است، پدید آید. تعبیر ”روحانیت پرستی“ را از قرآن وام کردهام، که درباره یهودیان و مسیحیان شبهجزیره عربستان چهارده قرن پیش میگوید:
”اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَ رُهْبَانَهُمْ أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ“ [#توبه: ۳۱]
یعنی روحانیون خود را میپرستند و از این طریق به گونهای شرکآلودهاند، و بعضی از مفسّران قرآن، از جمله مرحوم طباطبایی، گفتهاند که چون یهود و نصاری نسبت به عالمان دینی خود همان حالتی را داشتند که انسان باید فقط نسبت به خدا داشته باشد، یعنی سخنانشان را بدون چونوچرا و مطالبه دلیل و برهان قبول میکردند؛ قرآن آنان را مشرک و روحانیپرست دانسته است.
🔹آفت سوّم: تلقّی فرآوردهای از دین
آفت دیگر این است که دین، به جای این که نوعی فرآیند تلقّی شود که اقتضای عمل و سیر و سلوک معنوی و باطنی دارد، نوعی فرآورده تلقی شود که کسانی در اختیارش دارند و کسانی از آن محروم ماندهاند. دین، در واقع نوعی سفر معنوی و سیر و سلوک باطنی است از خاک و مغاک به افلاک پاک و، بنابراین، فقط کسانی متدیّناند که در حال این تکوپو و جنبوجوشاند. دین نوعی سوغات نیست که برای کسانی آورده باشند و به دیگران نداده باشند. تلقّی سوغاتی از دین دین را دستمایه فخر و مباهات و خودبزرگبینی و تحقیر دیگران میکند، ولی تلقّی سیر و سفر از دین، متدیّن را همواره دلنگران این معنا میکند که مبادا خواب نوشین بامداد رحیل، که غوطهوری در سطوح و ظواهر است، مرا از سبیل باز دارد. دین همای سعادتی نیست که بر بام خانه من نشسته باشد و بر بام خانه دیگری نه؛ بلکه سیمرغی است که همگان باید در طلبش تا کوه قاف پرسوجو و تکوپو کنیم. متدیّن کسی نیست که خود را مالک حقیقت و حقیقت را ملکِ طلق خود میپندارد، بلکه کسی است که خود را طالب حقیقت میبیند.»
📘 ملکیان، مصطفی. (۱۳۷۸). آفات جامعه دینی، روزهداری و عبادات. تهران: روزنامه خرداد (شماره ۲۵۳؛ ۲۹ مهر ۱۳۷۸).
🆔 @sokhanranihaa
🆑کانال سخنرانی ها
🌹
" آگاهی" و "دانایی" مسئولیت آور است . "هر که آگاه تر مسئول تر !".آن که می داند مسئول انجام رسالت دانایی خود است و آن که نمی داند در خوشی کاذب نادانی غوطه ور است !! بنا براین آگاهی مقدمه احساس مسئولیت است . آن که "خوشی نادانی !" را بر "درد دانایی" ترجیح می دهد قطعا از آگاهی و دانایی گریزان است !پس "خواندن" آگاهی بخش و مسئولیت آور است و "نخواندن " مایه احساس راحتی !! آیا شما باز هم می خوانید ؟!!!